Mobiliti sosial kekal menjadi topik hangat sepanjang tahun 2014. Kepercayaan terhadap Impian Amerika untuk mobiliti menaik terus terhakis oleh kejutan kemelesetan, pemulihan yang lembap dan bukti yang semakin meningkat bahawa kadar mobiliti relatif adalah tidak berubah. Minat politik dalam mempromosikan peluang kekal kukuh.
Kami tahu anda ingin mengikuti perdebatan ini, jadi berikut adalah panduan daripada pasukan di Memo Mobiliti Sosial kepada buku dan kertas yang mesti dibaca tahun ini, dalam susunan abjad. Dan sekiranya anda tidak mempunyai masa untuk membaca semuanya, kami juga telah menyediakan ringkasan ringkas kami sendiri.
Untuk wang kita, Kemacetan menyediakan salah satu rawatan falsafah yang paling penting tentang peluang yang sama selama beberapa dekad. (Kami menjalankan satu siri pada buku itu, tersedia di sini). Fishkin menerangkan dan mengkritik struktur peluang 'kesatuan', ditandai dengan kesesakan: tempat sempit yang mesti dilalui oleh orang ramai jika mereka berharap untuk mencapai pelbagai peluang yang meluas di seberang. Dia menyeru 'pluralisme peluang' - dengan lebih banyak, dan lebih luas, laluan ke pelbagai kehidupan berjaya yang lebih pelbagai. Cantik juga tulisannya.
Piketty ( buat menyebut namanya dengan betul agar dipandang serius) menyampaikan karya blockbuster tahun ini, kerja penghalang pintu ekonomi politik. Dari perspektif mobiliti, bahagian yang paling penting ialah bahagian pewarisan status melalui kewangan dan/atau modal insan. Piketty menulis: 'Struktur masyarakat mengikut hierarki kekayaan telah digantikan oleh masyarakat yang strukturnya bergantung hampir sepenuhnya pada hierarki buruh dan modal insan'. Dia memetik rancangan TV Amerika ( rumah , Tulang , Sayap Barat ) sebagai bukti kepercayaan terhadap nilai moral pembelajaran, otak dan kerja keras. Tetapi dia juga menunjukkan bahawa ketidaksamaan kekayaan masih jauh dari hilang - dan mungkin berada di ambang pelebaran pesat sekali lagi. Apakah prospek untuk meritokrasi - nyata atau khayalan - kemudian?
Belle Sawhill kami sendiri meninjau bagaimana perubahan dalam keluarga telah menjejaskan kesejahteraan kanak-kanak. Dia berhujah bahawa perpecahan kelas baharu dalam pembentukan keluarga memerlukan penyelesaian dasar baharu: menjadikan orang yang hanyut menjadi perancang melalui dasar yang mengurangkan kehamilan yang tidak diingini, seperti memperluaskan akses kepada kontraseptif boleh balik tindakan lama atau LARC. Antara ulasan lain, Pakar ekonomi mengisytiharkan buku ' jelas, padat dan berfikiran adil yang mengagumkan .'
Pelajar kurang bernasib baik yang tinggal di kawasan ketidaksamaan yang tinggi dan mobiliti rendah lebih berkemungkinan tercicir daripada sekolah menengah berbanding rakan sebaya mereka yang tinggal di kawasan ketidaksamaan yang rendah dan mobiliti tinggi. kenapa? Selepas pemeriksaan forensik data, Kearney (rakan sekerja Brookings) dan Levine berhujah bahawa ketidaksamaan merosakkan aspirasi orang dewasa muda, dan terutamanya lelaki, melalui apa yang mereka labelkan sebagai 'kesan terdesak'.
Jika anda membaca satu kertas akademik mengenai peluang ekonomi tahun ini, baca ini. Bertindak adil terhadap idea 'data besar', Chetty dan pasukannya membawa berjuta-juta rekod cukai A.S. untuk ditanggung dalam satu persoalan: adakah mobiliti sosial (dari segi mobiliti pendapatan relatif) merosot sejak tahun 70-an? Jawapan: tidak, ia telah rata. Selepas menghabiskan bahagian ini, ambillah mereka yang sangat berpengaruh karya pendamping dari 2013 tentang perbezaan geografi dalam mobiliti ekonomi; sama baik.
Buku baharu daripada Andrew Cherlin ini, seorang penganalisis veteran arah aliran perkahwinan, meneliti cara perubahan ekonomi – satu dengan pekerjaan yang kurang banyak untuk pekerja berkemahiran rendah– telah membawa kepada kemerosotan keluarga kelas pekerja. Dalam layanan yang adil, Cherlin menekankan kepentingan menambah baik peluang pendidikan dan mengukuhkan pasaran buruh jika kita ingin mengembalikan kestabilan keluarga.
Satu kajian yang teliti dan menyeluruh tentang cara menambah baik sekolah untuk membantu pelajar daripada keluarga miskin, terutamanya dari segi meningkatkan peluang mereka ke kolej atau memperoleh kemahiran vokasional. Peluang mobiliti yang lebih besar semakin kecil melainkan terdapat ekuiti yang lebih besar dalam sistem pendidikan: volum ini, daripada dua cahaya utama dari bidang pendidikan, menawarkan diagnosis yang jelas bersama-sama dengan penyelesaian praktikal – dengan pengebilan bintang diberikan kepada pra-K Boston program, sekolah piagam Chicago, dan Sekolah Pilihan Kecil New York.
Satu lagi daripada pasukan kami sendiri: Richard Reeves mengubahnya Karangan Brookings ke dalam pemeriksaan multi-media tentang idea peluang di Amerika Syarikat, seperti yang difiksasi oleh Horatio Alger. Seperti yang beliau hujahkan: Banyak negara menyokong idea meritokrasi, tetapi hanya di Amerika kesamarataan peluang merupakan agama nasional maya, mendamaikan kebebasan individu-kebebasan untuk maju dan membuat sesuatu tentang diri anda-dengan kesaksamaan masyarakat. Hanya ada tiga minit? Lihat video yang disertakan, menggunakan bata Lego untuk menggambarkan kadar mobiliti relatif:
Suka data? Anda akan menyukai ini. Dengan menggunakan sumber empirikal yang banyak, penulis meneliti hubungan kompleks antara jurang kelas dan jurang perlumbaan di Amerika Syarikat. Merentasi pelbagai dimensi - pendapatan, kekayaan, pendapatan, pembentukan keluarga, pendidikan, kesihatan dan sebagainya - gambaran yang kukuh muncul: jurang mengikut kaum sangat diperbesarkan oleh kesan kelas sosial. Untuk memahami proses stratifikasi sosial, kita perlu melihat bangsa dan kelas bersama-sama, bukannya secara berasingan.
Heckman terus menerajui bidang ekonomi pembangunan kemahiran dan kertas kerja terbaru ini, yang dikarang bersama Mosso, adalah salah satu karyanya yang paling penting. Heckman menetapkan 'teknologi pembangunan kemahiran', berdasarkan tiga kepelbagaian penting: '(1) pelbagai tempoh dalam kitaran hidup zaman kanak-kanak dan dewasa...(2) pelbagai kemahiran untuk ibu bapa dan kanak-kanak yang meluaskan tanggapan tradisional tentang kemahiran yang diperlukan untuk kejayaan dalam hidup, dan (3) pelbagai bentuk pelaburan. Kuncinya adalah untuk menyediakan 'scaffolding' untuk pembangunan kemahiran, yang mengiktiraf sifat dinamik pembangunan kemahiran. (Heckman juga menyediakan versi pendek hujahnya di sini untuk siri esei Watak dan Peluang kami.)
Semasa pengarang lain menggunakan data besar untuk mengkaji keadaan mobiliti sosial yang menyedihkan di seluruh Amerika, duo Johns Hopkins ini menggali lebih dalam, mendedahkan betapa sukar dan jarang berlaku untuk orang berpendapatan rendah memecah masuk ke kelas pertengahan, melalui proses yang jelas. potret statistik kohort kanak-kanak Baltimore selama tiga dekad. Sumbangan sebenar datang daripada gambaran kualitatif tentang cara diskriminasi kaum, kedua-dua sejarah dan berterusan, mempengaruhi kanak-kanak hari ini. (Alexander juga menulis blog untuk kami: 'Akar Kemiskinan Banyak dan Dalam').
Pernah tertanya-tanya apa pendapat ahli ekonomi tentang ketidaksamaan? (Atau sebenarnya, apakah ahli ekonomi fizik?) Ketahui cara pengagihan pendapatan mencerminkan undang-undang kedua termodinamik dalam terbitan khas Sains ini. Anda juga akan diperkenalkan dengan '1% teratas' di Rom purba dan gambaran keseluruhan beberapa isu yang lebih tipikal yang berkaitan dengan mobiliti seperti jurang kemahiran dan penularan kemiskinan antara generasi. Hebat untuk melihat kaitan antara sains sosial mobiliti dengan pendekatan saintifik yang lain.
Walaupun ada kalanya kontroversi kerana kesimpulannya tentang pewarisan kelebihan - sudah tentu kami mempunyai kebimbangan kami, yang digariskan di sini - buku ini menyediakan kaedah baharu untuk mengukur mobiliti sosial: nama keluarga sebagai penunjuk mobiliti merentas banyak generasi. Kesimpulan Clark yang tidak berpuas hati - bahawa mobiliti antara generasi adalah stabil dan rendah - bekerjasama dengan penyelesaian dasar yang lebih gembira: hanya mengurangkan ketidaksamaan antara pihak atas dan bawah.
Pew cuba mengisi kekosongan penting dalam kajian empirikal tentang mobiliti ekonomi wanita dengan mencipta perbandingan pendapatan yang lebih tepat antara pasangan ibu bapa dan anak. Berbanding dengan generasi sebelumnya, wanita bukan sahaja mempunyai gaji median setiap jam yang lebih tinggi tetapi juga bekerja lebih banyak jam, menghasilkan keuntungan generasi yang ketara. Walau bagaimanapun, ini bukan untuk mengatakan bahawa wanita telah mengejar lelaki, termasuk di hadapan mobiliti (lihat blog kami tentang ini di sini.)
pergi ke jam