Visi alternatif untuk Israel

Di Gaza, Bukit Golan, dan seterusnya, Israel menghadapi pelbagai krisis yang berlaku. Pada 25 Jun, Pusat Dasar Timur Tengah di Brookings mengalu-alukan Ahli Knesset Israel Yair Lapid untuk Forum Pemimpin Antarabangsa Alan dan Jane Batkin . Semasa perbincangan, sebahagian daripada siri Imagining Israel’s Future, Lapid membentangkan visinya untuk dasar Israel dalam masa yang bergelora. Presiden Brookings John Allen memberikan ucapan pengenalan, dan Felo Kanan Tamara Cofman Wittes menyederhanakan perbualan.





Lapid, bekas pengarang, wartawan dan penyampai televisyen, mengasaskan parti Yesh Atid pada 2012. Tinjauan terbaru meletakkan Yesh Atid sebagai pencabar utama pembangkang kepada parti Likud pimpinan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu.



Lapid membincangkan pelbagai topik sepanjang perbualan itu. Terutama, beliau menyeru Amerika Syarikat untuk mengiktiraf kedaulatan Israel ke atas Dataran Tinggi Golan dan membincangkan peningkatan partisan dalam hubungan AS-Israel.



Proses damai dan Gaza

Wittes bertanya kepada Lapid sama ada beliau berpendapat keadaan serantau sekarang membolehkan proses damai Israel-Palestin diteruskan.



Ia sentiasa lebih baik untuk menjadi proaktif, kata Lapid, berhujah untuk usaha baharu ke arah keputusan dua negara. Saya fikir hakikat bahawa kita melihat kemerosotan hubungan antara Israel dan Palestin adalah hasil daripada tidak melakukan apa-apa dalam proses damai.



kenapa bulan sama saiz dengan matahari

Diminta memberikan pendapatnya mengenai usaha pentadbiran Trump untuk merangka pelan damai, Lapid menangguhkan, berkata dia tidak boleh berbuat demikian tanpa mengetahui butiran pelan itu. Beliau menyifatkan rundingan damai 2014 sebagai orang yang penat memberitahu satu sama lain perkara yang sama memenatkan yang mereka alami selama 20 tahun. Berlatarbelakangkan sebegitu, dia berhujah, mungkin pandangan baharu atau yang diperbaharui mengenai perkara ini adalah perkara yang betul untuk dilakukan.



Perbualan itu kemudiannya beralih kepada krisis yang berterusan di Gaza, dengan Wittes mencatatkan imej yang membimbangkan dan hasil yang merisaukan yang telah dikemukakannya. Berhujah bahawa Israel harus berusaha untuk menangani keperluan kemanusiaan kawasan itu, Lapid berhujah bahawa Israel tidak boleh dipersalahkan atas apa yang berlaku di Gaza. Hamas adalah satu-satunya yang harus dipersalahkan, tetapi ia tidak menjadikan ia bukan masalah kita.

Bukit Golan dan Syria

Wittes kemudian bertanya tentang hala tuju dasar Amerika di Syria. Amerika Syarikat, Lapid mencadangkan, harus mengiktiraf kedaulatan Israel ke atas Dataran Tinggi Golan, wilayah yang ditawan Israel dari Syria pada tahun 1967 dan dilihat oleh kebanyakan masyarakat antarabangsa sebagai kunci kepada mana-mana perjanjian tanah-untuk-keamanan antara kedua-dua negara.



Pengiktirafan Amerika sedemikian akan meyakinkan Israel pada masa pencerobohan Iran di Syria, Lapid berhujah. Malah mereka yang akan menentang tindakan sedemikian, katanya, perlu mengakui hakikat bahawa kita tidak boleh mengembalikan Dataran Tinggi Golan kepada [Presiden Syria Bashar al-Assad] yang baru membunuh setengah juta rakyatnya sendiri.



Menyedari bahawa sempadan Syria selama beberapa dekad adalah yang paling aman di Israel, Wittes bertanya sama ada idea ini mungkin membuat konfrontasi Israel dengan Iran, atau rejim Syria, atau militia di Syria lebih berkemungkinan.

Lapid menjawab bahawa cadangannya memberi peluang kepada Amerika Syarikat untuk menghukum kerajaan Syria atas kelakuannya. Menyatakan bahawa orang jahat memenangi perang [sivil Syria] kerana dunia membenarkan mereka memenangi perang, beliau berhujah bahawa rancangannya membenarkan Amerika Syarikat menunjukkan bahawa terdapat hukuman bagi jenayah.



Wittes kemudian bertanya kepada Lapid sama ada, sekiranya beliau menjadi perdana menteri, beliau akan membenarkan rakyat Syria yang melarikan diri dari keganasan memasuki Israel. Israel tidak mampu untuk mempunyai sempadan terbuka dengan negara yang kita berperang, katanya sambil berhujah bahawa walaupun Israel mesti menangani kebimbangan keselamatannya, ia telah melakukan yang terbaik untuk menyumbang kepada mengurangkan krisis pelarian.



Hubungan AS-Israel

Wittes seterusnya meminta pandangan Lapid tentang apa yang berkesan dan apa yang tidak dalam hubungan AS-Israel. Beliau menyatakan bahawa sokongan Amerika untuk Israel telah lama menjadi dua parti, mengatakan bahawa semua orang sepanjang sejarah politik Israel sangat berminat untuk memastikan ini kekal sebagai isu dua parti.

Sekarang, Lapid memerhatikan bahawa terdapat kemarahan dalam parti Demokrat yang tidak boleh kita abaikan. Menyedari penghargaannya terhadap jenis persahabatan dan juga kemesraan yang ditunjukkan oleh presiden sekarang kepada Israel, Lapid menyifatkan prospek Israel menjadi isu partisan dalam politik Amerika adalah bencana. Beliau menyatakan bahawa rakyat Amerika boleh memilih majoriti Demokrat di Senat sejurus November, dan dua tahun dari sekarang, kita mungkin mempunyai [Presiden Trump] untuk penggal lain, tetapi kita mungkin mempunyai presiden Demokrat. Dan mereka ini akan menjadi Demokrat dengan banyak kenangan buruk.



politik domestik Israel

Wittes kemudian menegaskan bahawa tinjauan baru-baru ini telah meletakkan parti Yesh Atid Lapid dalam kedudukan yang kukuh, tetapi masih jauh di belakang parti Likud yang mentadbir Benjamin Netanyahu. Lapid berhujah bahawa ini adalah masa pergerakan kuat dalam politik Israel, menyifatkan pilihan raya sebagai goncang, dan mengatakan bahawa mereka akan bergoncang sehingga pilihan raya.



Pilihan raya ini, katanya, adalah mengenai semangat negara. Beliau berkata bahawa pilihan raya 2013 adalah mengenai ekonomi, dan pilihan raya pada 2015 bergantung pada keselamatan. Pilihan raya yang akan datang, hujahnya, akan diputuskan berdasarkan soalan seperti Apakah jenis Israel yang kita mahu? Wittes meminta jawapannya sendiri untuk soalan ini.

bagaimana robert dudley mati

Kita harus menjadi demokrasi Barat: bertenaga, penting, pintar, berteknologi, benar-benar pro-globalisasi, kata Lapid, dan optimis dari segi keupayaan kita untuk melakukan sesuatu tentang perkara-perkara yang kerajaan kita sekarang katakan, anda tahu, 'Ia sangat sukar.'

Apa yang kita perlukan sekarang ialah kerajaan yang berpendapat tugasnya bukan untuk menerangkan masalah yang kita hadapi dengan fasih tetapi pergi ke sana dan menyelesaikannya, katanya menyimpulkan.