Sukar untuk melebih-lebihkan kepentingan kajian baharu tentang perbezaan kaum antara generasi oleh Raj Chetty dan rakan-rakannya di Projek Kesetaraan Peluang. Ringkasnya, ia akan mengubah cara kita berfikir dunia berfungsi.
Menggunakan dengan baik data besar—data longitudinal yang tidak dikenal pasti daripada Banci AS dan IRS yang meliputi hampir keseluruhan penduduk AS dari 1989 hingga 2015—pasukan Chetty mendapati bahawa walaupun perbezaan ekonomi antara kulit putih dan Asia dan kulit putih dan Hispanik semakin menumpu. masa, kanak-kanak kulit hitam mempunyai jurang pendapatan yang berterusan merentas generasi. Jurang ini dijelaskan hampir keseluruhannya oleh jurang yang besar dalam kadar pekerjaan dan gaji antara hitam dan putih tetapi , walaupun selepas mengawal pendapatan ibu bapa .
Tetapi penemuan yang paling mengejutkan mengenai jurang antara generasi antara lelaki kulit hitam dan kulit putih ditemui dalam data mereka mengenai kesan kejiranan. Penyelidikan Chetty sebelum ini jelas menunjukkan bahawa kadar mobiliti antara generasi bergantung pada tempat kanak-kanak membesar . Jadi tumpuan pada kejiranan kanak-kanak dibesarkan adalah wajar. Oleh itu, dalam kajian baharu ini, Chetty dan rakan-rakannya bermula dengan andaian bahawa dalam kawasan metro, kanak-kanak kulit hitam dan putih membesar di kawasan kejiranan yang sangat berbeza, yang boleh menyumbang kepada hasil mereka yang berbeza. Untuk menguji hipotesis ini, mereka membandingkan hasil kanak-kanak yang tinggal di kawasan kejiranan yang sama. Mereka mendapati bahawa sebahagian besar jurang hitam-putih berterusan walaupun di kalangan kanak-kanak lelaki yang membesar dalam keluarga dengan pendapatan setanding dalam kejiranan yang sama; perbezaan dalam kualiti kejiranan menjelaskan paling banyak 25% daripada jurang hitam-putih.
Tetapi kita harus berhenti sebentar di sini. Kebanyakan saintis sosial yang bekerja dalam bidang ini akan mengatakan bahawa hasil yang menarik menunjukkan kejiranan menyumbang sehingga satu perempat daripada jurang hitam-putih sebenarnya cukup penting. Walaupun bukan satu penemuan tajuk utama mereka, Chetty dan rakan sekerjanya menunjukkan perkara itu kejiranan mempunyai kesan sebab akibat terhadap jurang perbezaan kaum .
isteri henry mengikut urutan
Pasukan Chetty mempunyai pelbagai proksi untuk kualiti kejiranan. Tetapi walaupun dengan set data mereka yang kaya, mereka mungkin tidak dapat menangkap sepenuhnya keadaan struktur kawasan kejiranan kulit hitam. Sebagai Robert Sampson dan saya berhujah pada tahun 1995 , adalah sukar atau dalam beberapa kes mustahil untuk menghasilkan semula dalam komuniti kulit putih keadaan struktur di mana ramai orang kulit hitam Amerika hidup, termasuk warisan sejarah diskriminasi kaum dan pengasingan yang diperluaskan merentas generasi.
Pertimbangkan bandar seperti Chicago, Baltimore, Milwaukee, Philadelphia, Pittsburgh, St. Louis, Cleveland dan Detroit mempunyai persamaan: mereka termasuk banyak kejiranan kulit hitam yang miskin yang telah mengalami pengurangan penduduk yang ketara sejak 1970. Simbol yang paling ketara bagi pengurangan populasi ini ialah bangunan terbiar dan lot-lot kosong. Punca asas pengurangan populasi ini adalah berakhirnya Migrasi Besar—iaitu, pemberhentian penghijrahan kulit hitam dari Selatan pada awal 1970-an—dan, pada masa yang sama, pergerakan beransur-ansur kulit hitam berpendapatan tinggi dari kawasan kejiranan dalam bandar ke bahagian lain. kawasan metro, yang saya bincangkan dalam buku saya Yang Benar-benar Kurang Beruntung (1987/2012). Barisan mereka yang meninggalkan kawasan kejiranan ini tidak lagi digantikan oleh pendatang baru kulit hitam dari Selatan, begitu juga kumpulan etnik dan kaum lain yang berpindah ke kebanyakan kawasan kejiranan ini—maka pengurangan populasi.
hari pertabalan ratu elizabeth
Penurunan penduduk bandar ini menjadikannya lebih sukar untuk mengekalkan institusi asas atau mencapai tahap organisasi sosial kejiranan yang mencukupi, faktor yang juga berkaitan dengan pengangguran yang lebih besar dan kadar jenayah yang lebih tinggi. Sangat sedikit kejiranan kulit putih bandar, malah yang mempunyai kadar kemiskinan yang sama seperti kejiranan kulit hitam, menganggarkan keadaan ini.
Mengejutkan ramai, Chetty dan rakan-rakannya juga mendapati bahawa suspek biasa seperti pendidikan, status perkahwinan, dan kekayaan menjelaskan sedikit sekali jurang antara kaum dalam pendapatan. Mereka juga membuat kesimpulan bahawa keupayaan bukanlah faktor, kerana walaupun tiada jurang yang ketara dalam markah ujian lelaki kulit hitam dan wanita kulit hitam, terdapat jurang yang besar dalam kadar mobiliti menaik individu.
Apakah yang menjelaskan mobiliti menaik yang terhad bagi budak kulit hitam dari kawasan kejiranan tertentu? Mungkin penemuan yang paling menarik dari keseluruhan laporan ini ialah kesan kehadiran bapa dalam saluran banci terhadap peluang mobiliti lelaki kulit hitam. Ambil perhatian bahawa penyelidik tidak menunjukkan di sini kesan langsung bapa kanak-kanak lelaki itu sendiri, atau status perkahwinan ibu bapanya. Ini adalah mengenai kehadiran bapa yang lebih luas di kawasan kejiranan tertentu. Perhatikan juga, bahawa penemuan itu berkaitan secara khusus dengan bapa-bapa , bukan hanya lelaki secara umumnya.
misi masa depan ke marikh
Ini adalah penemuan yang baru dan penting. Ia adalah kesan yang sangat spesifik, kaum mengikut jantina yang memberikan hala tuju untuk penyelidikan empirikal lanjut dan pembangunan teori mengenai mekanisme penyebab yang mendasari penemuan ini. Kerja masa depan harus merangkumi penyiasatan sama ada kehadiran bapa kulit hitam dalam saluran banci:
Ia juga berguna untuk meneroka peranan kehadiran bapa di kawasan kejiranan dalam bandar kulit hitam Chicago, Baltimore, Milwaukee, St. Louis, Philadelphia, Pittsburgh, Cleveland dan Detroit. Ini cenderung berkurangan penduduknya, seperti yang saya bincangkan sebelum ini, berbanding dengan kawasan kejiranan kulit hitam dalam bandar di tempat seperti New York, Boston, Los Angeles dan Washington, D.C. yang cenderung lebih padat penduduk, bukan berkurangan. Hipotesis saya ialah kawasan kejiranan yang lebih padat penduduk di bandar-bandar terakhir ini akan menampilkan bilangan bapa yang lebih ramai, sebahagiannya disebabkan oleh kehadiran perkadaran yang lebih tinggi bagi keluarga pasangan suami isteri yang bekerja.
Kertas itu juga menunjukkan bahawa jurang mobiliti hitam-putih cenderung agak kecil di kawasan kejiranan dengan kadar kemiskinan rendah (di bawah 10 peratus) dan kadar kehadiran bapa yang tinggi (lebih separuh). Ini menunjukkan bahawa terdapat persekitaran zaman kanak-kanak yang menghasilkan hasil yang baik untuk lelaki kulit hitam. Masalahnya ialah kurang daripada lima peratus kanak-kanak kulit hitam membesar dalam persekitaran sedemikian. Ini adalah penemuan yang mengejutkan, memandangkan ketidaksamaan ekonomi yang semakin meningkat dalam komuniti kulit hitam.
Ketaksamaan ini boleh dilihat dalam perbezaan dalam kategori kaum dalam pekali Gini, ukuran ketidaksamaan pendapatan yang berjulat dari 0 (kesamaan sempurna) hingga 1 (ketaksamaan maksimum). Walaupun tahap mutlak pendapatan kulit hitam adalah jauh di bawah kulit putih, kulit hitam tetap dipaparkan ketidaksamaan pendapatan antara kumpulan yang paling banyak , dengan indeks Gini isi rumah 0.50 pada 2016, diikuti oleh kulit putih dan Hispanik pada 0.47, dan Asia pada 0.46.
Malah, salah satu perubahan yang paling ketara dalam beberapa dekad yang lalu ialah peningkatan pendapatan yang luar biasa di kalangan orang kulit hitam yang lebih kaya. Peratusan isi rumah kulit hitam dengan pendapatan sekurang-kurangnya ,000 lebih daripada dua kali ganda dari 1975 hingga 2016 , kepada 24 peratus, menyesuaikan untuk inflasi. Mereka yang membuat 0,000 atau lebih meningkat empat kali ganda kepada 15 peratus. Sebaliknya, isi rumah kulit putih menyaksikan peningkatan yang kurang memberangsangkan, daripada 13 kepada 31 peratus. Sebaliknya, peratusan isi rumah kulit hitam dengan pendapatan di bawah ,000 hanya menurun sebanyak enam mata peratusan, kepada 20.6 peratus, antara 1975 dan 2016.
berapa jauh jarak bulan dari bumi
Ketaksamaan pendapatan berkaitan dengan pengasingan kediaman pendapatan, dan kajian 2014 oleh ahli sosiologi Kendra Bischoff dan Sean Reardon menunjukkan bahawa pengasingan pendapatan di kawasan metropolitan dengan populasi lebih daripada 500,000 telah berkembang pesat dalam beberapa tahun kebelakangan ini, terutamanya dalam kalangan keluarga kulit hitam. Malah, walaupun keluarga kulit hitam Amerika pada tahun 1970 merekodkan kadar pengasingan kediaman pendapatan terendah, mereka kini mencatatkan pengasingan pendapatan tertinggi bagi semua kumpulan kaum dan etnik utama. Pengasingan pendapatan yang semakin meningkat dalam komuniti kulit hitam didorong oleh kedua-dua pertumbuhan orang kulit hitam yang mewah dan keadaan semakin teruk orang kulit hitam yang miskin.
Di satu pihak, maka, perlumbaan mengatasi kelas apabila tumpuan diberikan kepada perbezaan antara kaum dalam kejiranan dan kesan kejiranan, seperti yang ditunjukkan dengan jelas oleh penyelidikan Chetty dan rakan-rakannya. Tetapi sebaliknya, kelas mengatasi perlumbaan apabila tumpuan dalam mengubah perbezaan kejiranan antara kaum, terutamanya dalam komuniti kulit hitam. Dalam setiap contoh, interaksi antara kaum dan kelas yang perlu ditangani oleh penyelidik dan penggubal dasar, bukan fokus pada satu untuk mengecualikan yang lain.