Kolej percuma untuk semua rakyat Amerika? Ya, tetapi tidak terlalu banyak

Menjanjikan kolej percuma mempunyai tarikan politik yang jelas untuk calon presiden. Dari perspektif saya, kolej percuma adalah idea yang tepat, tetapi beberapa janji terlalu jauh; sebenarnya, betul-betul dua kali terlalu jauh. Terdapat hujah yang sangat kuat untuk menjanjikan dua tahun percuma di kolej awam; hujah untuk perjalanan percuma selama empat tahun—tidak begitu banyak.





Secara ringkasnya, hujah saya ialah Amerika telah lama menyokong pendidikan K-12 percuma dan dua tahun kolej adalah hampir seperti K-12 dahulu, dengan kebanyakan rakyat Amerika kini memperoleh sekurang-kurangnya beberapa pendidikan kolej. Bagi kebanyakan orang, mendapatkan beberapa kolej adalah kunci kepada kelas pertengahan—mencipta kes untuk sokongan awam dalam tempoh dua tahun pertama selepas sekolah menengah.



berapa jauhkah jarak matahari dalam kilometer

Douglas Harris mempunyai Papan Tulis yang hebat siaran yang akan membawa anda maklumat terkini tentang apa yang dikatakan calon, dan akan memberi anda banyak kebaikan dan keburukan untuk pelbagai cadangan pendidikan tinggi. Harris juga bercakap tentang sokongan popular untuk cadangan yang berbeza di Papan Tulis yang lain jawatan . Di sini, saya akan berpegang kepada persoalan yang lebih sempit tentang mengapa membayar untuk dua tahun kolej awam adalah matlamat yang tepat.



Dalam gambar berikut saya membentangkan angka pencapaian pendidikan untuk penduduk Amerika dari tahun 1950 melalui data terkini. Saya telah membahagikan penduduk kepada mereka yang berpendidikan sekolah menengah atau kurang, berwarna merah, mereka yang mempunyai beberapa kolej tetapi kurang daripada empat tahun, biru, dan mereka yang mempunyai empat tahun atau lebih kolej, berwarna hijau. (Kategori sesetengah kolej termasuk latihan vokasional seperti program sijil di kolej komuniti dan juga kursus akademik semata-mata.



Paksi menegak menunjukkan pecahan populasi dengan pencapaian pendidikan tertentu—kategori disusun pada setiap masa untuk dijumlahkan kepada 100%.



Anda boleh melihat bahawa pada tahun-tahun awal selepas perang, kebanyakan rakyat Amerika tidak lebih daripada pendidikan sekolah menengah. Hari ini majoriti telah mengambil sekurang-kurangnya beberapa kolej. Saya juga telah membuat garisan pada titik 50% pada teori bahawa pertengahan adalah kelas pertengahan. Sehingga kira-kira 1990, warga Amerika median mempunyai pendidikan sekolah menengah atau kurang. Itu jatuh kepada kira-kira satu pertiga, dan median Amerika kini mempunyai beberapa kolej. Jadi sesetengah kolej telah menggantikan sekolah menengah atau kurang sebagai pencapaian pendidikan standard. Jika pada masa lalu masuk akal untuk menyediakan pendidikan awam percuma melalui sekolah menengah, maka melakukan perkara yang sama hari ini bermakna membayar untuk beberapa peringkat kolej. Ambil perhatian bahawa kawasan hijau (4+ tahun kolej) masih jauh, jauh melebihi garisan 50%. Hanya kira-kira 30% daripada penduduk pada masa ini mencapai pendidikan sebanyak itu. Jadi rayuan sedemikian kepada masa lalu tidak memberikan hujah untuk empat tahun kolej percuma.



ed pencapaian dari semasa ke semasa

di pulau manakah columbus mula-mula mendarat

Terdapat banyak motivasi untuk meningkatkan pendidikan, tetapi mungkin yang paling kuat ialah ia membawa kepada pekerjaan yang lebih baik dan pendapatan yang lebih tinggi. Angka seterusnya mengaitkan pencapaian pendidikan dengan pendapatan, merancang pendapatan median dalam setiap kumpulan pendidikan terhadap keseluruhan pengagihan pendapatan negara. Pada zaman dahulu, orang median di kedua-dua sekolah menengah atau kurang dan beberapa kategori kolej yang diperoleh berhampiran pertengahan pengagihan pendapatan negara. Itu masih berlaku untuk sesetengah kolej. Orang tengah yang mempunyai pendidikan kolej berada betul-betul di tengah-tengah pengagihan pendapatan negara. Tetapi untuk ke peringkat pertengahan kini jauh lebih sukar bagi mereka yang berada dalam kategori sekolah menengah atau kurang. Orang tengah dalam kumpulan terbawah mencecah tepat di atas sepertiga terbawah agihan pendapatan negara. Jadi dari segi pendapatan, sesetengah kolej telah menggantikan sekolah menengah atau kurang sebagai norma kelas pertengahan.



pendapatan median



Sesetengah calon presiden mencadangkan kolej komuniti percuma, yang lain menyokong bahawa semua kolej awam harus percuma. Satu reaksi terhadap kedudukan yang kedua ialah kita tidak sepatutnya memberi subsidi kepada graduan kolej kerana mereka biasanya mempunyai pendapatan yang lebih tinggi daripada penduduk lain. Lihat garis hijau dalam rajah di atas. Bukan sahaja orang biasa yang mempunyai empat tahun atau lebih kolej mempunyai pendapatan yang lebih tinggi daripada kebanyakan orang-mereka mempunyai pendapatan yang jauh lebih tinggi. Anda boleh berhujah bahawa peratusan ke-70 pendapatan masih kelas pertengahan. (Di Amerika Syarikat, nampaknya semua orang di bawah 0.1% teratas menganggap diri mereka berada dalam kelas pertengahan.) Tetapi hakikatnya ialah pendapatan dalam kumpulan pencapaian pendidikan tertinggi adalah banyak lebih tinggi.

Hujah bahawa sesetengah kolej ialah sekolah menengah baharu dan sepatutnya percuma yang sama masuk akal bagi saya, tetapi logik ini tidak meliputi perjalanan percuma selama empat tahun.