Hantu Resolusi Masa Lalu: Perjanjian G20 untuk Menghapuskan Subsidi Bahan Api Fosil yang Tidak Cekap secara Berperingkat

Walaupun nostalgia mungkin benci mengakuinya, tahun baru akan datang. Dan untuk perunding perubahan iklim, 2015 adalah tahun yang besar: ia adalah tahun buat-it-or-break untuk usaha terakhir yang serius dan terakhir dalam perjanjian antarabangsa untuk memperlahankan perubahan iklim yang lari.





Tahun baru membawa azam baru yang penuh harapan. Sudah tentu, seperti mana-mana kenangan buruk tentang resolusi masa lalu yang tidak pernah dicapai oleh seseorang.



Sesetengah resolusi pudar, boleh difahami. Tetapi kegagalan kurang boleh dimaafkan apabila kesannya termasuk peningkatan penerokaan bahan api fosil dengan mengorbankan dunia kita yang semakin panas. Untuk mengelakkan kesan perubahan iklim yang paling merosakkan, kita mesti menjaga dua pertiga rizab bahan api fosil sedia ada di bawah tanah, bukannya memberikan subsidi untuk menggalinya.



Satu kumpulan yang tidak memenuhi resolusinya: the ahli G20 —19 negara dan Kesatuan Eropah yang membentuk 85% daripada KDNK global. Pada sidang kemuncak G20 2009 di Pittsburgh, kumpulan itu bersetuju untuk merasionalkan dan menghentikan subsidi bahan api fosil jangka sederhana yang menggalakkan penggunaan membazir. Pada sidang kemuncak 2013 di St. Petersburg, mereka ditegaskan semula resolusi ini. Namun pada tahun yang sama, negara-negara ini menyalurkan $88 bilion untuk meneroka rizab baharu minyak, gas dan arang batu.



Satu lagi resolusi terbengkalai.



Sidang kemuncak G20 tahun ini akan bersidang di Brisbane, Australia (15 Novemberke- 16ke) — peluang yang sempurna untuk bersimpati tentang kemunduran perjanjian dan untuk membangunkan pendekatan baharu yang merangkumi beberapa cara untuk saling bertanggungjawab. Jadi bagaimanakah G20 boleh melaksanakan ikrarnya yang patut dipuji dan perlu?



1. Dapatkan bantuan daripada pakar.

yang baru laporan oleh Institut Pembangunan Luar Negara dan Oil Change International mengkritik G20 kerana mengahwini ekonomi yang buruk dengan akibat yang berpotensi membawa bencana kepada perubahan iklim. Ia menunjukkan bahawa setiap dolar yang digunakan untuk mensubsidi tenaga boleh diperbaharui menjana pelaburan dua kali lebih banyak daripada dolar yang mensubsidi bahan api fosil.

Dan G20 boleh berusaha lebih keras untuk mematuhi arahan doktor. Laporan ini menggariskan syor khusus, termasuk merombak kod cukai untuk menyokong pembangunan rendah karbon.



2. Tetapkan garis masa dan patuhinya.

Garis masa kebangsaan untuk subsidi bahan api fosil dihentikan secara berperingkat akan berbeza bergantung pada struktur kerajaan dan proses belanjawan setiap negara. Selain itu, negara boleh menggunakan garis masa perjanjian iklim antarabangsa yang akan datang, dengan memasukkan fasa subsidi sebagai sebahagian daripada pelan mitigasi untuk diukur dan dilaporkan.



3. Lebih mudah bersama rakan.

G20 memahami bahawa tiada satu negara pun perlu pergi sendiri. Kini tiba masanya untuk mengukuhkannya metodologi untuk semakan rakan sebaya terhadap subsidi bahan api fosil yang tidak cekap, dan bersetuju dengan sistem yang telus dan konsisten untuk penjejakan dan pelaporan.

Yang berkata, ia juga boleh menjadi lebih mudah untuk menipu dengan rakan-rakan. Laporan baharu itu menjejaki ke mana pelaburan daripada syarikat tenaga milik kerajaan G20 diarahkan. Ternyata, negara G20 terus membiayai penerokaan bahan api fosil masing-masing. Daripada menipu bersama atas resolusi mereka sendiri, ahli G20 harus memanfaatkan hubungan ini untuk memajukan pelaburan dalam tenaga bersih.



4. Saling bertanggungjawab.

G20 bukan satu-satunya kumpulan yang telah komited untuk menghapuskan subsidi bahan api fosil secara berperingkat. Isu ini telah mendapat sokongan daripada kumpulan advokasi, pemimpin agama , dan kawasan perniagaan serupa. Orang ramai akan dapat mempertanggungjawabkan pemimpin dengan lebih baik jika G20 mengisytiharkan komitmen dan kemajuannya dengan lantang dan bangga.



Selain itu, ahli G20 dan organisasi advokasi boleh menjelaskan fakta: subsidi bahan api fosil tidak menyokong orang miskin di dunia , dan orang ramai akhirnya membayar untuk luaran yang mereka timbulkan dalam pencemaran dan kesihatan awam. Akauntabiliti untuk menangani kebimbangan rakyat ini boleh membantu G20 berdiri teguh dengan industri bahan api fosil.

5. Jika pada mulanya anda tidak berjaya…

Benar, menghapuskan subsidi bahan api fosil secara berperingkat bukanlah perkara mudah. Tiada takrifan standard G20 bagi subsidi yang tidak cekap atau garis masa untuk fasa keluar. Ia juga tidak membantu negara melaporkan data mereka sendiri. Mereka juga boleh menarik diri daripada komitmen yang tidak dikuatkuasakan ini sama sekali. Namun ikrar itu ada, begitu juga dengan isu yang mendesak. Azam Tahun Baru memerlukan lebih daripada sekadar komitmen — mereka mengambil kerja. Sidang Kemuncak Pemimpin G20 minggu ini ialah tempat yang menarik untuk komited untuk menghapuskan subsidi bahan api fosil secara berperingkat. sekali lagi.