Bagaimana teknologi dan dunia telah berubah sejak 9/11

ulang tahun ke-20 grafik 9_11 (1)Pada 11 September 2001, salah seorang daripada kami (Darrell) sedang mengajar kursus sains politik di Universiti Brown, manakala seorang lagi (Nicol) tinggal empat hari lagi untuk majlis perkahwinannya di Westchester County. Pagi serangan pengganas yang terkenal itu, Darrell telah menamatkan kuliahnya dan semasa berjalan melintasi kampus bertemu dengan seorang rakan profesor yang berkata amat mengerikan apa yang berlaku kepada pesawat tersebut. kapal terbang apa? Darrell bertanya, tidak menyedarinya serangan di New York City dan Washington, D.C . Ini adalah masa sebelum telefon bimbit dan platform media sosial di mana-mana, di mana berita tersebar dengan cepat di dalam bilik darjah dan di seluruh dunia.





Nicol sedang bersiap-siap untuk majlis perkahwinannya dan telah bangun selepas semalaman menyediakan kad khemah meja untuk tetamu jemputan. Apabila dia diberitahu untuk menghidupkan televisyen di rumah ibu bapanya, dia menyaksikan salah satu daripada dua pesawat itu melanggar yang kedua dari bekas Menara Berkembar, yang terletak hanya 30 minit dari lokasinya. Panggilan telefon daripada tetamu yang bimbang dan gelisah akan menjadi permulaan pengalaman 9/11 kerana ahli rombongan pengantinnya tidak dapat terbang, dan pengantin lelaki akan memandu lebih daripada 10 jam untuk memastikan kehadirannya di majlis perkahwinan. Majlis itu akhirnya berlangsung dengan orang ramai yang jauh lebih kecil daripada jangkaan 500 tetamu yang telah mengesahkan, yang kebanyakannya terdiri daripada saudara mara Nicol yang juga dari kawasan New York. Untuk sementara waktu, tidak jelas sama ada menteri perasmi dan juga pengantin lelaki—yang akan menunggu berjam-jam untuk menyeberangi Jambatan George Washington—akan membuat acara itu.



Pada masa itu, tiada telefon pintar untuk memulakan panggilan video dengan orang tersayang. Perkhidmatan telefon bimbit aktif terputus selepas Menara Berkembar dilanggar di New York City, yang menyukarkan untuk mendengar daripada keluarga dan rakan-rakan yang mungkin berada di sekitar nahas pesawat. Kejadian serupa berlaku dalam siri peristiwa pengganas yang berkaitan di Virginia dan Pennsylvania. Kami berdua juga tidak tahu betapa dramatiknya teknologi dan dunia akan berubah berikutan serangan pengganas. Perubahan besar dalam penghantaran berita, inovasi teknologi, rangkaian telekomunikasi, kesediaan menghadapi bencana, privasi peribadi, ketidaksamaan digital dan tahap keselamatan timbul selepas peristiwa tragis hari ini. Dari sudut pandangan maya, banyak perkara telah berubah sejak dua dekad yang lalu sehingga sukar untuk membayangkan dunia seperti yang wujud pada tahun 2001.



yang manakah antara berikut ialah seorang a.s. reaksi terhadap berita penerokaan soviet di angkasa lepas?

BERITA SEGERA DAN MAKLUMAT SALAH

Hari ini, adalah mustahil untuk membayangkan situasi di mana sesuatu yang besar berlaku dan orang ramai tidak tahu serta-merta apa yang telah berlaku. Berita tersebar dengan cepat melalui tapak web digital, platform media sosial, panggilan mudah alih dan mesej segera. Tweet terbang ke seluruh dunia dan orang ramai tahu tentang acara penting hampir sebaik sahaja ia berlaku. Pada masa itu, platform media sosial tidak digunakan secara meluas, dan siapa yang tahu apa itu tweet semasa kebanyakan orang masih bergantung pada perkhidmatan telefon rumah mereka.



Terbalik daripada kepantasan penghantaran berita adalah bahawa orang ramai mengetahui perkembangan baru dengan lebih cepat dan dalam kes serangan pengganas sedemikian berada dalam kedudukan untuk melindungi diri mereka sendiri. Kita boleh melihat peristiwa berlaku dan bertindak balas dalam apa jua cara yang masuk akal untuk individu dan organisasi. Pada masa itu, kami sama-sama menonton acara 9/11 di televisyen, tetapi siaran tidak membolehkan kami berkongsi dengan cepat apa yang berlaku dari pelosok dunia kami dengan orang lain. Sebaliknya, kami terpaksa menunggu sehingga wartawan berkongsi lebih banyak lagi kerana peristiwa itu berlaku sepanjang hari.



Walaupun mempunyai keupayaan untuk menghantar versi cerita kami dengan cepat kelihatan membina pada masa itu, realiti semasa maklumat salah dan disinformasi mendedahkan kelemahan berita segera, terutamanya tekanan untuk bertindak balas segera terhadap peristiwa yang berlaku yang boleh membawa kepada reaksi berlebihan, tafsiran palsu, atau kesimpulan awal. Nicol teringat cuba menilai sama ada dia harus segera membatalkan perkahwinan selepas menyaksikan kemusnahan, tetapi dia tidak melakukannya selepas mendengar suara orang tersayang yang ingin datang hanya untuk lebih dekat dengan ahli keluarga lain di tengah-tengah peristiwa dramatik ini. Dalam dunia kontemporari penghantaran berita yang pantas dan tindak balas pantas, pembolehan teknologi terhadap kebenaran serong boleh membawa kepada salah tafsir, penilaian pantas dan kepalsuan langsung tentang apa yang berlaku. Kedua-dua peristiwa dan orang menjadi mudah untuk dimanipulasi apabila maklumat cepat terbentuk dan tidak lengkap.



Bayangkan saja kejahatan yang boleh dibuat dalam serangan gaya 9/11 semasa media sosial. Serta-merta, akan timbul spekulasi mengenai apa yang berlaku dan siapa yang bertanggungjawab. Jika peristiwa baru-baru ini menunjukkan sebarang petunjuk, kemungkinan besar terdapat pelbagai kemungkinan suspek: pengganas asing, ejen domestik, lawan politik, pendatang, atau kaum, agama atau etnik minoriti. Pada hari itu, algoritma media sosial mungkin mempromosikan siaran automatik dengan penglibatan paling banyak: pembakar dan kontroversi. Ini boleh membawa kepada tindakan kehidupan sebenar keganasan dan mobilisasi dalam masa yang singkat. Ramai orang tidak akan mempercayai pakar semasa masa yang sangat terpolarisasi dan berkemungkinan tidak akan ada suruhanjaya dwipartisan untuk menyiasat apa yang berlaku. Teori konspirasi akan berkembang, dan akaun palsu akan beredar di kalangan ruang gema digital, yang membawa kepada salah faham yang meluas tentang apa yang berlaku dan siapa yang bertanggungjawab.

Ruang gema yang sama yang dicipta oleh ekosistem maklumat semasa juga telah meninggalkan banyak sangat prihatin mengenai bagaimana teknologi telah mencetuskan ekstremisme, polarisasi, dan radikalisasi. Ramai pemerhati bimbang bahawa teknologi hari ini merosakkan masyarakat, tidak membina jambatan atau membolehkan wacana sivik yang membina. Pada tahun 2001, kemungkinan besar teknologi kontemporari akan menjadikannya lebih sukar untuk ditakrifkan, ditangani dan juga disembuhkan daripada peristiwa tragis 9/11.



Rangkaian LEBIH TEGANG tetapi terdedah

Satu ciri kontemporari yang positif ialah rangkaian komunikasi kami lebih berasaskan luas dan teguh hari ini berbanding 20 tahun lalu. Agensi kerajaan dan syarikat swasta telah meningkatkan kesiapsiagaan menghadapi bencana dan penyedia telekomunikasi telah memperkukuh infrastruktur digital mereka. Kami mempunyai rangkaian berwayar dan wayarles yang boleh menahan kemungkinan gangguan yang disebabkan oleh antena yang terputus, atau pendawaian yang rosak. Berikutan 9/11 dan Taufan Katrina, Amerika Syarikat disedari kepentingan komunikasi mudah alih semasa serangan pengganas dan bencana alam. Langkah telah diambil untuk melindungi rangkaian penting, yang merupakan kemajuan besar sejak 9/11 apabila beribu-ribu orang di New York, dan di kawasan pengeboman Pentagon terpaksa berlari dan berjalan berbatu-batu ke tempat yang kelihatan sebagai ruang selamat untuk tempat perlindungan. Pada masa itu, kami tidak mempunyai alat navigasi berdaya Internet yang diaktifkan suara yang boleh menasihati pejalan kaki dan pemandu tentang penutupan jalan, atau potensi bahaya jalan raya atau berjalan kaki yang lain.



berapa jauh bulan dalam batu

Tetapi walaupun dengan keupayaan komunikasi kami yang lebih baik, kami kini menghadapi pelbagai jenis ancaman . Ketika itu, mereka adalah pesawat yang merempuh bangunan atau individu yang meletupkan bahan letupan. Kini, kerajaan, perniagaan dan organisasi bukan untung menghadapi ancaman siber, serangan perisian tebusan dan pencerobohan digital yang tidak diingini. Serangan ini boleh berlaku daripada sumber tajaan kerajaan atau perusahaan jenayah yang beroperasi tanpa hukuman.

Ini adalah masalah yang berbeza daripada yang dihadapi semasa 9/11 dan memerlukan respons masyarakat dan global yang berbeza. Bolehkah 9/11 telah dialihkan jika teknologi telah meramalkan peristiwa sedemikian? Bagaimanakah langkah keselamatan siber yang lebih berkesan dan pengawasan dalam talian boleh mendedahkan peristiwa yang menggemparkan dunia? Telah menjadi semakin jelas bahawa setiap orang—dari kerajaan hingga rakyat biasa—mesti mengambil keselamatan siber dengan lebih serius dan melaksanakan langkah-langkah yang melindungi rangkaian dan peranti peribadi mereka. Sebahagian daripada ini bermakna kebersihan digital yang lebih baik, perlindungan kata laluan dan pengesahan dua faktor. Tetapi ia juga melibatkan sistem yang lebih kukuh yang melindungi infrastruktur kritikal, rangkaian kewangan dan kemudahan penjagaan kesihatan, antara lain.



Privasi berbanding keselamatan negara

Keseimbangan antara privasi dan keselamatan negara berubah dengan ketara selepas 9/11. Dengan berlalunya Akta Patriot A.S pada Oktober 2001, pegawai kerajaan mendapat kuasa baru untuk memantau kemungkinan ancaman. Bagi warganegara Amerika, pentadbir boleh pergi ke a Mahkamah Pengawasan Perisikan Asing (FISA). dan minta kebenaran untuk memantau panggilan telefon, e-mel dan/atau mesej teks. Dengan kemunculan telefon pintar dan kelaziman komunikasi elektronik, pihak berkuasa awam juga membangunkan alat baharu untuk memantau individu tertentu dan menjejaki lokasi fizikal mereka melalui data geolokasi.



Secara bersama-sama, tindakan ini meluaskan kuasa kerajaan secara mendadak untuk melibatkan diri dalam pengawasan besar-besaran. Namun pada masa yang sama, tindakan itu mencemaskan penyokong kebebasan awam yang bimbang tentang pencerobohan privasi dan pengawasan yang tidak wajar terhadap aktiviti orang ramai. Kebimbangan tersebut akhirnya menyebabkan beberapa pengurangan aktiviti kerajaan melalui Akta Kebebasan A.S tahun 2015, tetapi kami masih menghadapi persekitaran dasar di mana tiada undang-undang privasi negara dan kuasa kerajaan yang besar untuk memantau ancaman keselamatan negara. Dua puluh tahun selepas serangan itu, negara itu terus berdebat di mana untuk membuat garis antara mempromosikan privasi peribadi dan melindungi keselamatan negara.

henry viii reformasi bahasa inggeris

Ketaksamaan digital

Inovasi teknologi telah berkembang pesat, tetapi masih ramai yang tidak dapat mengakses faedah revolusi digital. Mereka sama ada tidak mempunyai akses jalur lebar yang bermakna dari rumah mereka, atau mereka mempunyai kelajuan jalur lebar yang perlahan sehingga keupayaan mereka untuk memanfaatkan sambungan digital agak terhad. Mereka tidak boleh memohon pekerjaan, membeli-belah dalam talian, menggunakan perkhidmatan penstriman video, mengambil kesempatan daripada teleperubatan atau mendaftar dalam kursus dalam talian.



Tanpa akses yang munasabah, mereka ditutup daripada ekonomi digital dan ketinggalan. Mereka menghadapi had dari segi pekerjaan, peluang ekonomi dan hubungan sosial. Dua puluh tahun yang lalu, mereka mungkin lebih normal dalam masyarakat dengan alat teknologi yang terhad. Hari ini, populasi yang sama ini paling berisiko untuk tidak dapat dilihat secara digital dan dikecualikan jika serangan negara baharu dilakukan. Mereka tidak akan membaca, mendengar atau melihatnya kerana mereka tidak mengambil bahagian atau mendapat manfaat daripada akses internet. Malangnya, mereka yang berada di pihak yang salah dalam peluang digital mendapati diri mereka mengalami kemudaratan jangka panjang dan kesukaran dalam menangani pelbagai bentuk trauma.



Mengekalkan harapan semasa zaman ketidakamanan digital

Apabila anda menambahkan semua inovasi digital ini bersama-sama sejak 9/11, kami telah mengalami revolusi yang dramatik. Kami menghabiskan lebih banyak masa hidup kami dalam talian, yang memberikan kami akses kepada perkembangan terkini, keupayaan untuk berkomunikasi dengan cepat antara satu sama lain, dan kapasiti untuk mengakses rangkaian luas perkhidmatan dan produk digital. Semasa pandemik, kami meningkatkan pergantungan mengenai teknologi menjadi lebih jelas, kerana perkhidmatan secara peribadi telah ditutup untuk menguruskan penjarakan sosial.

Namun peningkatan luar biasa dalam perubahan pada semua peringkat telah menghasilkan peningkatan selari dalam kebimbangan, rasa tidak selamat dan gementar. Mengikut Barometer Kepercayaan Edelman , dua pertiga orang bimbang tentang kadar perubahan digital dan merasakan mereka tidak selalu dapat membezakan realiti sebenar daripada realiti palsu. Ramai juga bimbang tentang teknologi dan dapat melihat bagaimana ia telah mencetuskan pelbagai masalah sosial, ekonomi dan politik. Semasa Nicol menonton letupan di televisyennya pada hari yang mencemaskan itu, dia terus berkata bahawa pengalaman ini tidak nyata dan bahawa keadaan New York adalah berdaya tahan, dan ini mungkin tidak berlaku kepada penduduk mereka yang kuat dan tajam sebelum perkahwinannya . Tetapi ia adalah dan dia menontonnya dengan seram, bersama-sama dengan orang lain yang telah melihat atau mendengar tentang apa yang berlaku. Malah Darrell terpaksa mengesahkan apa yang baru didengarnya tentang pesawat yang menjatuhkan semangat dan rasa selamat Amerika dalam beberapa minit yang singkat dan mendapati adalah mustahil untuk memahami kemusnahan serangan itu.

Semasa kita bergerak melangkaui peringatan 9/11, cabaran kita adalah untuk mencari jalan positif ke hadapan dengan penggunaan teknologi. Inovasi teknologi tidak mungkin perlahan dan sememangnya kemajuan digital mungkin akan dipercepatkan. Pengkomputeran super dan pengkomputeran kuantum akan mendorong perubahan ke hadapan dan membolehkan aplikasi digital yang lebih berkuasa. Tetapi memikirkan cara untuk mengekalkan harapan dan kemanusiaan melalui penggunaan kemajuan teknologi akan menjadi penting, terutamanya dalam usaha untuk meminimumkan masalah maklumat salah, privasi peribadi, keselamatan siber, ketidaksamaan dan ketoksikan sivik.