India dan Amerika Syarikat dalam era Trump: Menilai semula hubungan dua hala dan global

Pemilihan Donald Trump pada masa kepentingan yang semakin berkembang dan menumpu antara India dan Amerika Syarikat memerlukan penilaian semula beberapa aspek dasar dalam dan luar negara India. Makalah ini mengenal pasti empat bidang di mana pemilihan Trump menjejaskan kepentingan India: hubungan dua hala (merangkumi perdagangan, pelaburan, imigresen dan kerjasama teknologi), keseimbangan kuasa Asia, menentang keganasan dan tadbir urus global. Ia berpendapat bahawa India mesti terus terlibat dengan pentadbiran Trump dan pihak berkepentingan lain di Amerika Syarikat—termasuk Kongres A.S., kerajaan negeri dan sektor swasta—dalam semua bidang ini. New Delhi mesti cuba meyakinkan Washington bahawa kebangkitan India adalah untuk kepentingan Amerika. Idea ini memberikan logik asas di sebalik penglibatan pentadbiran Clinton, Bush dan Obama dengan India, tetapi ia akan menjadi lebih sukar untuk dikekalkan memandangkan realiti dan dorongan politik baharu Amerika Syarikat.





Pada masa yang sama, India mesti menginsuranskan terhadap prospek Amerika yang lebih normal, ketidakseimbangan kuasa di Asia-Pasifik, keutamaan menentang keganasan yang berbeza, dan kekosongan relatif dalam tadbir urus global. Walaupun dalam banyak keadaan kuasa A.S. tidak boleh diganti atau direplikasi sepenuhnya, India akan mempunyai sedikit pilihan selain melabur dalam hubungan dengan negara lain untuk mencapai hasil yang diingini, sementara lebih kuat mengunjurkan pengaruh dan kepimpinannya sendiri. Ini bermakna memperdalam hubungan ekonomi, sosial dan teknologi dua hala dengan negara seperti Jepun, Jerman, Perancis, United Kingdom, China, dan Rusia, serta kuasa yang lebih kecil seperti Israel, Emiriah Arab Bersatu, Singapura, Kanada, dan Australia, terutamanya di kawasan di mana mereka mempunyai kelebihan perbandingan. Selain itu, New Delhi mesti menggandakan dasar Akta Timurnya untuk mengekalkan keseimbangan kuasa yang menggalakkan di rantau Indo-Pasifik. Ini bermakna meningkatkan keupayaan ketenteraannya, memperdalam perkongsian keselamatan Indo-Pasifiknya, mengambil alih kepimpinan serantau yang lebih besar, membangunkan ketersambungan ke arah timur, dan mengambil bahagian secara lebih aktif dalam institusi Asia, walaupun sambil terus mencari peluang untuk kerjasama ekonomi dan komersial yang mampan dengan China. Mengenai antiterorisme, India perlu meyakinkan Amerika Syarikat untuk menerima pakai dasar yang memaksa negara Pakistan menghentikan sokongan dan toleransinya terhadap kumpulan pengganas. India juga mesti mempertimbangkan kemungkinan untuk menyumbang lebih banyak dari segi ketenteraan untuk menyokong kerajaan Afghanistan di Kabul. Akhirnya, tanpa memendam jangkaan yang tidak realistik, India mesti meneruskan usaha untuk memajukan kemasukannya ke dalam institusi tertinggi tadbir urus global, untuk meletakkan dirinya memainkan peranan sebagai kuasa terkemuka.