Laporan Akhbar Iran: Rampasan Kuasa Terhadap Mosaddegh, 60 Tahun Selepas

Minggu ini menandakan 60keulang tahun rampasan kuasa, yang disokong oleh Amerika Syarikat dan United Kingdom, yang menjatuhkan kerajaan Perdana Menteri Iran Mohammad Mosaddegh, memulakan lebih 25 tahun pemerintahan hampir mutlak oleh Mohammad Reza Shah. Akhbar Iran mengambil peluang untuk merenung peristiwa itu, dengan beberapa membincangkan pensejarahan peristiwa dan yang lain memberi tumpuan kepada maksud rampasan kuasa bagi Iran hari ini. Banyak sumber garis keras menunjukkan rampasan kuasa itu sebagai satu peristiwa yang menunjukkan rakyat Iran wajah sebenar Amerika, dan mengajar Iran untuk mewujudkan sebuah negara Islam yang kuat yang mampu menahan sabotaj luar.





Di sisi reformis dalam spektrum politik, terdapat dalam beberapa kes kecenderungan untuk melihat kembali Mosaddegh sebagai kepimpinan Iran yang ideal yang harus dicontohi dalam era rasuah hari ini, seorang pemimpin nasionalistik dengan keragu-raguan yang memimpin semua rakyat Iran, bukan hanya sebuah puak politik. hari ini, Bahar menjalankan profil sedemikian dalam bahagian sejarahnya, dengan Ebrahim Gholi-Tabar Omran menyampaikan anekdot menceritakan tentang seorang lelaki yang enggan mengaut keuntungan daripada kedudukannya dan yang mahu setiap sen yang dia berhak kekal dalam perbendaharaan negara untuk kebaikan rakyat. Dia mengetengahkan, sebagai contoh, kenyataan seorang pembantu yang mengimbas kembali masanya dengan perdana menteri: Apabila surat tiba dan sebelah kosong, dia akan memberitahu saya untuk memastikan untuk menyimpan dan menggunakan bahagian kosong, dengan menyatakan bahawa kos kertas datang dari rizab negara. Walau bagaimanapun, tidak semua kertas kerja sederhana mengambil pendekatan ini; Mardom-Salari menerbitkan wawancara dengan Profesor Pirooz Mojtahedzadeh, yang memberi amaran agar tidak memudahkan peristiwa 60 tahun sebelumnya sebagai rampasan kuasa yang tidak adil terhadap ahli politik yang benar-benar benar; sebaliknya, katanya, perlu diingatkan bahawa gaya berapi-api dan kaedah tidak ortodoks Mosaddegh menjadikannya banyak musuh dan menghinanya dengan perlembagaan Iran pada banyak kesempatan: Apabila menjadi perdana menteri, Mosaddegh dengan marah dan pantas bertindak secara unilateral. Perkara pertama yang dia lakukan yang bertentangan dengan semangat demokrasi ialah mengambil kuasa khas daripada Majlis...dan apa sahaja yang dia mahu lakukan kemudiannya dilakukan.



Sementara itu, mungkin terikat dengan pandangan konservatif umum bahawa pendekatan sekular Mosaddegh adalah tidak wajar, walaupun beliau memiliknegarakan lagenda industri minyak daripada Syarikat Minyak Anglo-Iran yang dikawal oleh British, akhbar garis keras cenderung menunjuk kepada rampasan kuasa sebagai contoh mengapa Republik Islam adalah perlu. A Jawa artikel yang juga mempunyai persamaan antara 1953 dan kedua-dua kejatuhan Mohammad Morsi di Mesir dan pemberontakan terhadap Bashar al-Assad di Syria berhujah bahawa kehadiran cita-cita Islam dalam budaya politik Iran sejak 1979 telah melindungi negara daripada segala macam cubaan untuk menjatuhkan kerajaannya. Perpaduan negara dan kehadiran velayat-e faqih sistem dengan kemenangan Pemimpin Tertinggi adalah antara sebab mengapa semua percubaan untuk menggulingkan Republik Islam telah gagal, dan pastinya, selagi kedua-dua sebab ini kekal di samping sebab-sebab lain seperti budaya mati syahid dan menghormati Mahdi, satu lagi penindasan seperti 28keMordad [19 Ogos 1953] tidak akan dapat berlaku lagi, tulisnya. Begitu juga, dalam Kayhan , Mohammad Imani menulis bahawa sementara Amerika Syarikat dan United Kingdom masih mahu untuk mempengaruhi negara seperti Iran, hari ini mereka berhadapan dengan pengaruh Iran yang semakin meluas di Timur Tengah dan mengiktiraf Iran sebagai perintis pengaruh sains, teknologi dan budaya di dunia.



Bagaimanapun, Imani juga mengambil kesempatan menggunakan ulang tahun itu sebagai peluang untuk menyerang bukan sahaja Pergerakan Hijau – yang katanya bermain terus ke tangan komplot kuasa asing – tetapi juga presiden baharu Iran Hassan Rouhani, kerana mempertahankan sebahagian daripadanya. pilihan kabinet yang mempunyai kaitan dengan Pergerakan Hijau dengan mengatakan Iran perlu bersatu dan berdamai selepas 2009. Rouhani dipetik sebagai berkata bahawa 2009 menyaksikan tingkah laku buruk kedua-dua belah pihak, baik daripada penunjuk perasaan dan daripada pihak berkuasa seperti mereka yang bertanggungjawab atas kematian tiga penunjuk perasaan yang ditahan di penjara Kahrizak – dan ini, Imani berpendapat, menunjukkan kekurangan pemahaman sepenuhnya tentang skala ancaman yang dihadapi Iran daripada musuh-musuhnya. Adakah kisah Kahrizak dan kehilangan nyawa tiga tahanan - yang tidak diragukan lagi bahawa mereka adalah penjenayah - mempunyai berat yang sama dengan pengkhianatan besar sebuah gerakan politik yang dijangkiti yang membawa negara ke tepi jurang bersempena dengan seorang Inggeris -Revolusi baldu Amerika, berdasarkan pembohongan [reformis Mohammad] Khatami, [Mohammad] Mousavi Khoeniha, [Saeed] Hajjarian, [Mohammad Ali] Abtahi, [Abdolreza] Tajik, dan [Mostafa] Tajzadeh...?!




LAMPIRAN: Terjemahan Ringkasan Pendapat Terpilih (Terbaru kepada Terlama)



Pemimpin Timur. Ebrahim Gholi-Tabar Omran, Bahar , 31 Mordad 1392 / 22 Ogos 2013.



Dalam Bahar , Gholi-Tabar mencerminkan secara hagiografi tentang warisan pemerintahan Mosaddegh, dan menumpukan pada keadilan yang wujud dalam diri seorang lelaki yang mencintai negaranya seperti beberapa orang lain sebagai contoh yang harus diikuti. Beliau menyatakan bahawa Mosaddegh, tidak seperti kebanyakan pemerintah, berusaha keras untuk mengelak daripada mendapat manfaat secara peribadi daripada jawatan Perdana Menteri. Dia menolak dana daripada kerajaan dan membayar pengawal rumahnya daripada wangnya sendiri dan mengelak daripada mengambil kesempatan daripada kedudukan perdana menteri, sehinggakan, seperti yang diingati oleh seorang timbalan mengenai tempohnya memegang jawatan: Apabila surat tiba dan satu pihak. adalah kosong, dia akan memberitahu saya untuk memastikan untuk menyimpan dan menggunakan bahagian kosong, dengan menyatakan bahawa kos kertas datang dari rizab negara. Dia memperincikan anekdot suci yang lain, seperti kisah seorang pemandu rasmi yang mengadu apabila Mosaddegh berhenti menggunakan kereta persendirian dan memecatnya, mendorong Mosaddegh untuk bertindak balas dengan marah bahawa jika pemandu itu mahukan gaji, dia boleh memandu penduduk kampung pergi dan balik. hospital dan dibayar daripada dana perdana menteri sendiri; seorang lagi memaparkan perdana menteri yang telah dipecat pada tahun-tahun terakhirnya menjelaskan keengganannya untuk mendapatkan rawatan perubatan dalam buangan. Dia menulis bahawa walaupun pada masa kejayaan, Mosaddegh berfikir untuk bertanggungjawab terhadap rakyatnya; sekembalinya ke Iran selepas memenangi penolakan kes UK terhadap Iran di Mahkamah Keadilan Antarabangsa, dia dilaporkan menegur seorang pembantu yang memaklumkan kepadanya bahawa 6,000 toman telah dibelanjakan daripada bajet perdana menteri untuk membiayai lampu untuk perayaan di satu kawasan kejiranan, berkata : Ini adalah bajet negara, bukan dana untuk penerangan bagi pihak saya!





Adakah Pari Bolandeh Satu-satunya Yang Dipersalahkan? Mohammad Imani, Kayhan , 29 Mordad 1392 / 20 Ogos 2013.

Dalam editorial dalam garis keras Kayhan yang mendahului dengan menyebut pelepasan dokumen CIA yang mengakui peranan agensi itu dalam rampasan kuasa 1953, Imani berhujah bahawa Iran telah belajar daripada hari-hari gelap rampasan kuasa dan telah mengukuhkan dirinya sejak Revolusi Islam – tetapi dia mempersoalkan pemahaman Presiden Rouhani tentang keseriusan plot yang menetas secara luaran. Dia menulis bahawa sementara Amerika Syarikat dan United Kingdom, yang aktif dalam plot untuk menjatuhkan kerajaan Mosaddegh, masih ingin mempengaruhi negara-negara seperti Iran, hari ini mereka berhadapan dengan pengaruh Iran yang semakin meluas di Timur Tengah dan mengiktiraf Iran. sebagai pelopor sains, teknologi dan pengaruh budaya di dunia. Beliau menulis bahawa terdapat banyak insiden di mana penghasut asing seperti Amerika Syarikat, United Kingdom, dan Israel, telah cuba untuk menjatuhkan kerajaan Iran, dan memuji presiden baru Iran Hassan Rouhani untuk kenyataan lepas yang menggesa peristiwa semasa Perang Iran-Iraq, bantahan pelajar pada 1999, dan Gerakan Hijau (atau seperti yang dia panggil, hasutan) pada 2009 sama ada plot luar atau peristiwa yang disokong oleh musuh Iran di luar negara. Walau bagaimanapun, menekankan bahawa sejarah hubungan Iran dengan Barat, dari rampasan kuasa 1953 hingga peristiwa selepas pilihan raya 2009, telah menunjukkan keseriusan ancaman terhadap kedaulatan Iran, beliau mengkritik pedas kenyataan Rouhani minggu lalu semasa pengesahan kabinetnya menggesa. negara untuk bergerak dan bersatu semula selepas 2009, yang menurutnya melihat tindakan tidak betul oleh penunjuk perasaan di jalan di satu pihak dan oleh pihak berkuasa seperti mereka yang bertanggungjawab ke atas kemudahan tahanan Kahrizak, di mana tiga penunjuk perasaan yang ditahan mati dalam tahanan, di pihak yang lain. Adakah kisah Kahrizak dan kehilangan nyawa tiga tahanan - yang tidak diragukan lagi bahawa mereka adalah penjenayah - mempunyai berat yang sama dengan pengkhianatan besar sebuah gerakan politik yang dijangkiti yang membawa negara ke tepi jurang bersempena dengan seorang Inggeris -Revolusi baldu Amerika, berdasarkan pembohongan [Mohammad] Khatami, [Mohammad] Mousavi Khoeniha, [Saeed] Hajjarian, [Mohammad Ali] Abtahi, [Abdolreza] Tajik, dan [Mostafa] Tajzadeh...?!





Mosaddegh ialah Fenomena Politik Paling Mengejutkan dalam Sejarah Politik Iran. Temu bual dengan Pirooz Mojtahedzadeh oleh Pooya Didar, Mardom-Salari , 28 Mordad 1392 / 19 Ogos 2013.



Dalam temu bual dengan harian sederhana Mardom-Salari , ahli akademik kanan Pirooz Mojtahedzadeh berhujah bahawa mesti ada pandangan yang lebih bernuansa tentang peristiwa 19 Ogos 1953, yang menurutnya bukan semata-mata rampasan kuasa tetapi juga bukan sekadar kebangkitan rakyat untuk menggulingkan Perdana Menteri. Dia mengatakan bahawa penyokong Shah mendakwa peristiwa itu adalah gerakan popular, dan naratif popular menggambarkannya sebagai rampasan kuasa langsung. Bagaimanapun, dia berhujah, Mosaddegh membawa masalah ke atas dirinya dalam pemerintahannya: Apabila menjadi perdana menteri, Mosaddegh dengan marah dan pantas bertindak secara unilateral. Perkara pertama yang dia lakukan yang bertentangan dengan semangat demokrasi ialah mengambil kuasa khas daripada Majlis...dan apa sahaja yang dia mahu lakukan kemudiannya dilakukan. Dia juga menulis bahawa apa sahaja yang difikirkan oleh seseorang tentang Majlis 1953, dan menyatakan bahawa ramai daripada mereka dianggap sebagai pengkhianat dan pengintip, keputusan Mosaddegh pada 16 Ogos untuk memecat parlimen adalah bertentangan dengan undang-undang negara. Dia juga bercakap tentang penyembah Mosaddegh yang mengambil kata-kata Setiausaha Negara ketika itu Madeleine Albright pada tahun 2000 sebagai pengakuan bersalah dan sebagai permintaan untuk pengampunan, yang katanya memutarbelitkan komennya. Pada pendapat Mojtahedzadeh, Mosaddegh menjadi sasaran Amerika Syarikat dalam percubaan menggulingkan pada 16 Ogos, tetapi banyak yang berlaku antara masa itu dan akhirnya penggulingan pada 19 Ogos, sebahagian daripadanya adalah kesalahan pemimpin itu sendiri. Dia mengatakan bahawa ketepatan sejarah dan politik tentang rampasan kuasa itu diperlukan, dan bukannya ingatan berat sebelah: Saya tidak menentang Mosaddegh; Saya menentang legasi politik yang datang daripada beliau.



Mengapa Rampasan kuasa Amerika Tidak Lagi Dijawab di Iran? Jawa , 27 Mordad 1392 / 18 Ogos 2013.



Dalam garis keras Jawa , sebuah artikel meneliti rampasan kuasa 1953, yang ia panggil rampasan kuasa gelap dan terkenal yang mengubah kemanisan pergerakan untuk mewarganegarakan industri minyak Iran menjadi pahit, dan melihat pengajaran yang Iran telah pelajari daripada peristiwa itu. Secara keseluruhan, artikel itu mencadangkan bahawa Iran mengetahui wajah sebenar penglibatan Amerika di Timur Tengah daripada rampasan kuasa, dan selepas menderita di bawah pemerintahan diktator selama suku abad lagi oleh Mohammad Reza Shah, rakyat Iran tahu bahawa mereka perlu membina sistem bersatu yang akan tidak dapat ditembusi oleh campur tangan asing untuk menghalang Amerika daripada menyebabkan satu lagi rampasan kuasa. Perpaduan negara dan kehadiran velayat-e faqih sistem dengan kemenangan Pemimpin Tertinggi adalah antara sebab mengapa semua percubaan untuk menggulingkan Republik Islam telah gagal, dan pastinya, selagi kedua-dua sebab ini kekal di samping sebab-sebab lain seperti budaya mati syahid dan menghormati Mahdi, satu lagi penindasan seperti 28keMordad [19 Ogos 1953] tidak akan dapat berlaku lagi. Dia menulis bahawa, seperti yang dicadangkan oleh tokoh-tokoh Ikhwanul Muslimin, Amerika telah terlibat dalam penggulingan tentera rejim Mohammad Morsi di Mesir, dan bahawa kereta api rampasan kuasa Amerika juga bergulir melalui Syria, di mana AS menyokong tindakan pengganas terhadap kerajaan.