Ia mengambil masa 6 tahun untuk mendedahkan skandal kemasukan kolej, inilah perkara yang boleh dilakukan oleh IRS dan Kongres dengan lebih baik pada masa akan datang

Skandal rasuah kemasukan kolej mendedahkan kegagalan moral serius pesertanya dan telah mencetuskan penilaian yang amat diperlukan terhadap amalan kemasukan di institusi elit. Tetapi skim itu juga harus menggesa semakan tentang bagaimana ketua kumpulan itu dapat beroperasi di sebuah organisasi amal yang besar dan penipuan tanpa disekat selama sekurang-kurangnya 6 tahun. Keseluruhan skim itu sepatutnya didedahkan dan dihentikan lebih awal—dan akan berlaku—sekiranya pihak berkuasa cukai melakukan semakan sepintas lalu terhadap aktiviti amal yang dikatakan itu, yang diperincikan dengan jelas dalam pemfailan cukai yang tersedia untuk umum. IRS harus meningkatkan semakan terhadap organisasi yang dikecualikan cukai dan Kongres harus menolak cadangan terbaharu yang akan membebaskan badan amal daripada melaporkan, secara sulit, sumber dana mereka.





bagaimana perkaitan ratu victoria dengan ratu elizabeth

Elemen jenayah utama konspirasi itu ialah penggunaan organisasi kebajikan untuk menyalurkan dan mencuci rasuah. Yayasan Seluruh Dunia Utama beroperasi sejak sekurang-kurangnya 2013, menurut Pemfailan IRS yang tersedia untuk orang awam dalam talian, dan menerima lebih daripada juta sumbangan amal antara 2013 dan 2016. Dokumen tersebut mendedahkan jumlah aktiviti yang mencurigakan yang mengejutkan.



Dalam setiap tiga tahun pemfailan cukai yang tersedia dalam talian, Key Worldwide menyenaraikan Gordan Ernst—jurulatih tenis Georgetown—sebagai perunding, alamat rumahnya dan jumlah bayaran yang diterimanya (5,000 pada 2016.) Penyata itu juga menyenaraikan semua rasuah dibayar kepada jabatan olahraga di setiap institusi pasca menengah. Sebagai tambahan kepada lapan sekolah yang dinamakan dalam aduan jenayah, dokumen itu menyenaraikan beberapa institusi lain. Semoga mereka kini meneliti kemasukan dan amalan jabatan olahraga mereka.



Ironinya, Key Worldwide menyenaraikan misinya untuk menyediakan pendidikan yang biasanya tidak dapat dicapai oleh pelajar yang kurang bernasib baik. Beberapa soalan mudah seperti bagaimana membayar jurulatih Tenis Georgetown 5,000 memajukan matlamat amal anda? atau bagaimanakah hadiah 2,000 kepada jabatan olahraga UT membantu menyediakan pendidikan untuk pelajar yang kurang bernasib baik? atau apa yang mendorong penderma anda? akan pergi jauh untuk merungkai kes ini.



Baik Key Worldwide mahupun pengasasnya Rick Singer tidak pernah ditanya soalan sedemikian. Skandal itu terbongkar hanya kerana petua daripada individu yang memohon pengampunan bagi jenayah sekuriti yang tidak berkaitan. Tanpa petua rawak itu, kami masih berada dalam kegelapan.



Tetapi tidak hairanlah Key Worldwide tidak pernah diperiksa walaupun menjadi antara badan amal awam yang lebih besar, diukur dengan derma. Pada 2017, IRS memeriksa buku sahaja 6,101 organisasi dikecualikan cukai . Untuk meletakkannya dalam perspektif, terdapat kira-kira satu juta badan amal awam dan 1.4 juta organisasi yang dikecualikan cukai. Kebanyakannya sangat kecil sehingga hanya menghantar poskad. Key Worldwide sememangnya bukan badan amal terbesar, tetapi hanya kira-kira 7 peratus daripada semua badan amal awam menerima lebih daripada juta dalam bentuk derma dalam mana-mana tahun tertentu. Dan sesetengah badan amal, seperti gereja, tidak perlu memfailkan sebarang penyata cukai dan hampir tidak pernah diperiksa.



Saya tidak menganjurkan bahawa kita menundukkan badan amal kepada audit musuh atau membebankan. Tetapi IRS atau malah entiti awam harus menyemak lebih banyak pulangan, menandakan kes luar biasa dan bertanya lebih banyak institusi tentang kerja mereka dan hubungan mereka. Pemulangan fail amal atas sebab tertentu, dan pemulangan tersebut didedahkan kepada umum supaya ia boleh diteliti dengan lebih mudah. Itu akan menjadi lebih mudah jika organisasi yang dikecualikan cukai memfailkan secara elektronik. Walaupun penderaan jarang berlaku, kes yang jarang berlaku itu boleh menjadi mengerikan, seperti dalam kes skandal penipuan kolej, dan memakan kos yang tinggi. Sumbangan amal yang dikatakan untuk sumbangan kemudahan pemuliharaan , sebagai contoh, mungkin membebankan pembayar cukai berbilion dolar setiap tahun r. Dalam kes ini, juta dalam bentuk derma penipuan kepada Key Worldwide mungkin telah mensubsidi rasuah ibu bapa sebanyak juta.

Tambahan pula, kita harus memastikan bahawa organisasi yang dikecualikan cukai terus melaporkan maklumat yang diperlukan untuk menguatkuasakan undang-undang. Sekarang setelah kes itu dipecahkan, penyata cukai Yayasan Seluruh Dunia Utama menyediakan maklumat penting untuk penyiasat dan pendakwa—terutamanya Jadual B, yang menyediakan senarai semua penderma besar badan amal. Dalam Jadual B, pihak berkuasa penguatkuasaan mempunyai senarai semua ibu bapa yang menyalurkan rasuah melalui badan amal termasuk, mungkin, individu yang tidak ditangkap. Malangnya, rang undang-undang di hadapan Kongres mencadangkan untuk membatalkan Jadual B untuk semua entiti yang dikecualikan cukai. Tahun lepas, IRS telah membatalkan Jadual B untuk pemfail dikecualikan cukai tertentu mengikut peraturan. Skandal kemasukan kolej menunjukkan mengapa itu satu kesilapan.



Kebanyakan entiti amal, sudah tentu, melakukan perbuatan baik dan berbangga dengan kerja mereka. Sesungguhnya, apabila ditanya tentang aktiviti amal mereka, badan amal yang saya berinteraksi dengan terang-terangan bercakap tentang aktiviti dan kejayaan mereka, bercerita tentang memajukan pemuliharaan, atau meningkatkan pendidikan, atau membantu komuniti atau individu yang kurang bernasib baik. Tetapi skandal rasuah kemasukan kolej menunjukkan bahawa IRS telah longgar dalam ulasannya. Dengan IRS tidak dapat memeriksa mereka dengan betul dan Kongres berusaha untuk mengurangkan lagi ketelusan di sekitar penderma mereka—kemungkinan ini bukan skandal terakhir yang melibatkan organisasi amal yang menipu. Ia mungkin yang terakhir untuk ditangkap.